首页> 外文OA文献 >Understanding and Assessing Heidegger's Topic in Phenomenology in Light of His Appropriation of Dilthey's Hermeneutic Manner of Thinking
【2h】

Understanding and Assessing Heidegger's Topic in Phenomenology in Light of His Appropriation of Dilthey's Hermeneutic Manner of Thinking

机译:从海德格尔对狄尔泰诠释学思维方式的运用中来理解和评估海德格尔的现象学主题

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This paper analyses Heidegger’s controversial advancement of Husserl’s idea of philosophy andphenomenological research towards ‘the BeingQuestion’and its relation to ‘Dasein’. Itconcentrates on Heidegger’s elision of Dilthey and Husserl’s different concepts of ‘DescriptivePsychology’ in his 1925 Summer Semester lecturecourse,with Husserl’s concept losing out in thecompetition, as background to the formulation of ‘the BeingQuestion’in Being and Time (1927).It argues that Heidegger establishes his own position within phenomenology on the basis of apartial appropriation of Dilthey’s hermeneutical manner of thinking, an appropriation that waslater radically called into question by Lévinas on Diltheyeanhermeneuticalphilosophicalgrounds.
机译:本文分析了海德格尔对胡塞尔的哲学和现象学研究概念向“存在的问题”及其与“达塞因”的关系提出的有争议的进展。它集中于海德格尔对Dilthey的选择和胡塞尔在他的1925年夏季学期授课中描述的“描述性心理学”的不同概念,而侯赛尔的概念在竞争中脱颖而出,以此作为提出“道德心理学”的背景。 《存在与时间》中的“ BeingQuestion”(1927年)。它认为海德格尔在对狄尔泰的诠释学思维方式的不专一性的基础上确立了自己在现象学中的地位,这后来被吕维纳斯彻底质疑。在Diltheyeanhereueutical哲学基础上。

著录项

  • 作者

    McDonnell, Cyril;

  • 作者单位
  • 年度 2007
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 20:48:28

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号